La emergencia de los laboratorios ciudadanos: Un modelo para la creación de comunidades de innovación

The emergence of Citizen Labs: A model for the creation of innovation communities

Autores/as

  • David Gomez LABNL
  • Juan Freire Innovation Hub Europe

Palabras clave:

laboratorios ciudadanos, innovación ciudadana, inteligencia colectiva, comunidades de práctica

Resumen

El presente artículo trata de analizar el surgimiento de los laboratorios ciudadanos como un modelo de innovación implementado desde el sector público. Estos han ido adquiriendo distintas formas y alcances dependiendo del contexto en el que se implantan. Estos emergen como entornos (físicos o virtuales) donde los ciudadanos pueden experimentar soluciones innovadoras para sus comunidades. Analizamos aquellos aspectos que los diferencian de otros modelos de innovación pública, además de su motivación, funcionamiento y retos que enfrentan. Para ello se describen tres casos desarrollados en el entorno iberoamericano, que permiten analizar sus aportaciones al modelo, así como los desafíos y oportunidades asociados con su implementación.

 

Abstract

This article tries to analyze the emergence of citizen laboratories as an innovation model implemented by the public sector. These have acquired different forms and scope depending on the context in which they are implemented. These emerge as environments (physical or virtual) where citizens can experience innovative solutions for their communities. We analyze those aspects that differentiate them from other public innovation models, in addition to their motivation, operation and challenges they face. To this end, three cases developed in the Ibero-American environment are described, which allow us to analyze their contributions to the model, as well as the challenges and opportunities associated with its implementation.

Keywords: citizen laboratories; citizen innovation; collective intelligence; communities of practice.

 

DOI: https://doi.org/10.31637/epsir.23-2.6

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Agamben, G. (1996). La comunidad que viene. Pre-textos.

Brarda, V.L. (2020). La Innovación Ciudadana, abierta y colaborativa en Iberoamérica, ¿una comunidad de innovación para el Desarrollo? [Tesis de Maestría]. Universidad Nacional de San Martín. Repositorio Institucional UNSAM. Disponible en: https://ri.unsam.edu.ar/handle/123456789/1619

Cetina, K. K. (1999). Epistemic cultures: How the sciences make knowledge. Harvard University Press.

Tronto, J. C., & Fisher, B. (1990). Toward a Feminist Theory of Caring. En E. Abel, & M. Nelson (Eds.), Circles of Care (pp. 36-54). SUNY Press.

García, M., & Madrid, M.L.P. (2018). Los laboratorios ciudadanos en los sistemas de experimentación e innovación. Abrir instituciones desde dentro.

Gutiérrez, R., & Lohman, H. S. (2015). Reproducción comunitaria de la vida. Pensando la transformación social en el presente. Apantle Revista de estudios comunitarios, ,1, 15-51.

Illich, I. (1971). Deschooling society. Harper & Row.

Jiménez, A. C., & Estalella, A. (2010) The hospitable prototype: a techno-polis in construction. Artículo presentado en Prototyping cultures conference, Noviembre 2010, Medialab-Prado. Madrid. https://www.prototyping.es/wp-content/uploads/2011/09/Corsin_Estalella_Hospitable-Prototype.pdf

Jiménez, A. C. (2014). The right to infrastructure: A prototype for open source urbanism. Environment and Planning D: Society and Space, 32(2), 342-362. https://doi.org/10.1068/d13077p

Kelty, C. M. (2008). Two Bits: The Cultural Significance of Free Software. Duke University Press. https://doi.org/10.1215/9780822389002

Lafuente, A. (2015), Los laboratorios ciudadanos y el anarchivo de los comunes. Wikimania15. https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Wikimania_2015_-_Antonio_Lafuente_-_El_anarchivo_de_los_comunes.webm

 (2022). Itinerarios comunes: laboratorios ciudadanos y cultura experimental. Ned Ediciones.

Lafuente, A., Gómez. D & Freire. J, (2018). El arte de documentar. En F. Sierra, S. Leetoy & T. Gravante (Eds.), Ciudadanía digital y democracia participativa (pp. 47-59). Comunicación Social Ediciones y Publicaciones.

Lafuente, A., & Gómez, D. (2020). slowU: una propuesta de transformación para la universidad. Editorial Digital del Tecnológico de Monterrey. https://hdl.handle.net/11285/636975

Ostrom, E. (1990). Governing the Commons: The Evolution of Institutions for Collective Action. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511807763

Rheinberger, H. J. (1997). Toward a history of epistemic things: Synthesizing proteins in the test tube. Stanford University Press.

Star, S. L., & Griesemer, J. R. (1989). Institutional Ecology, `Translations’ and Boundary Objects: Amateurs and Professionals in Berkeley’s Museum of Vertebrate Zoology, 1907-39. Social Studies of Science, 19(3), 387-420. https://doi.org/10.1177/030631289019003001

Wenger, E. (1998). Communities of practice: Learning as a social system. Systems thinker, 9(5), 2-3. https://thesystemsthinker.com/wp-content/uploads/pdfs/090501pk.pdf

Yúdice, G. (2022). Plantar un laboratorio ciudadano en la avenida principal. Stanford Social Innovation Review (Edición en Español), 4, 18-23. https://ssires.tec.mx/es/noticia/plantar-un-laboratorio-ciudadano-en-la-avenida-principal

Descargas

Publicado

2023-12-30

Cómo citar

Gomez, D., & Freire, J. (2023). La emergencia de los laboratorios ciudadanos: Un modelo para la creación de comunidades de innovación: The emergence of Citizen Labs: A model for the creation of innovation communities. European Social Innovation Review, 8(2), 65–79. Recuperado a partir de https://epsir.net/index.php/epsir/article/view/248

Número

Vol. 8 Núm. 2 (2023)

Sección

Research articles

Licencia

Authors who publish with this journal agree to the following terms:
  1. Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under Creative Commons Non Commercial, No Derivatives Attribution 4.0. International (CC BY-NC-ND 4.0.), that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
  2. Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
  3. Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).